Pastel mutacija

Aj ti meni odgovori sta znaci " I, I " Pa onda cemo produziti debayi za super intenzivce. I ne tvrdi da beli recesivni ne koze biti nosioc dominantne. Odgovori mi ovo pa cemo da debatiramo dalje.

VlatkoSK ::

Aj ti meni odgovori sta znaci " I, I " Pa onda cemo produziti debayi za super intenzivce. I ne tvrdi da beli recesivni ne koze biti nosioc dominantne. Odgovori mi ovo pa cemo da debatiramo dalje.

I, I je oznaka za superintenzivca, to zna i malo dijete.
oznaka I, I je oznaka za superintenzivca koja ima veze samo sa perjem i ne vidim kakve veze ima sa dominantnom pticom.

E vako sad posto svako dete zna to a ti ocigledno neznas. Tacno da I, I je oznaka za superintenzivca za koje kazes da se koriste za skracivanje pera a ustvari NEPOSTOI TAKVA PTICA, TO JE SMRTNOST. E to sam hteo da ti objasnim da u teoriju postoi superintenzivac kako sto posroi i beli recesivas nosioc dominantno beli ali u praksi oba ne postoje. Hvala prijatno

VlatkoSK ::

E vako sad posto svako dete zna to a ti ocigledno neznas. Tacno da I, I je oznaka za superintenzivca za koje kazes da se koriste za skracivanje pera a ustvari NEPOSTOI TAKVA PTICA, TO JE SMRTNOST. E to sam hteo da ti objasnim da u teoriju postoi superintenzivac kako sto posroi i beli recesivas nosioc dominantno beli ali u praksi oba ne postoje. Hvala prijatno

bravo za tebe  ,svaki post koji napišeš potvrđuješ ono što ja stalno govorim,bez dominantnog ne možeš dobiti dominantnog.
a ovo o super intenzivcima se ne treba ni komentirati,kažeš super intenzivac ne postoji to je smrtnost,odlično objašnjenje,još jednom bravo.
znaći netko je izmislio super intenzivca i čak mu dao oznaku I,I.ali takva ptica ne postoji,još jednom bravo.isto tako ovaj forum ima oznaku avikultura ali u stvari on ne postoji,mi sanjamo da pišemo ode.

bolje da ne pišeš više jer će na kraju ispasti da od ahata i smeđeg dobijamo dominantno bijele iako mislim da ni na to ne bi znao odgovor.

Jaooo Ticar a bas kad sam mislio malo da spustimo loptu ti pocinjes opet da lupas gluposte. To sto neko izmislio super intenzivce I, I ne znaci da postoje , hahahah kakva glupost. Evo ti formula kada paris intenzivni x intenzivni i samo tada mozes da dobijes I, I. Posto garant ti i ovo znas, ustvari i svaki vrabac na grani zna :-) ja cu opet da objasnim za one koj neznaju a zele da nauce:
Intenzivac se oznacuje sa I, i i onda idemo- Ii x Ii=25% II-ili ono sto se kaze super intrnzivac(letalni faktor) SMRTNOST; Ii- normalni intenzivac; ii- neintrnzivac. Sto znaci da kad paris intenzivni x intenzivni dobijas i neintenzivne. A te superintenzivce su SMRTNOST. Sto znaci da u teoriju postoje ali u praksu ne kako sto sam i rekao da beli recesivni u teoriju moze da bude nosioc belog dominantnog. Moje mislenje je ako moze Pero da se malo ubaci u ovu debatu ili Dr Nenad posto mislim da oni dosta razume oko ovo sto mi pricamo pa da bi culi i nihovo mislenje posto ja i ti se mozemo nategati do zaborav a u principu kruzimo i dvoje oko edne iste stvari. Pozz

VlatkoSK ::

Jaooo Ticar a bas kad sam mislio malo da spustimo loptu ti pocinjes opet da lupas gluposte. To sto neko izmislio super intenzivce I, I ne znaci da postoje , hahahah kakva glupost. Evo ti formula kada paris intenzivni x intenzivni i samo tada mozes da dobijes I, I. Posto garant ti i ovo znas, ustvari i svaki vrabac na grani zna :-) ja cu opet da objasnim za one koj neznaju a zele da nauce:
Intenzivac se oznacuje sa I, i i onda idemo- Ii x Ii=25% II-ili ono sto se kaze super intrnzivac(letalni faktor) SMRTNOST; Ii- normalni intenzivac; ii- neintrnzivac. Sto znaci da kad paris intenzivni x intenzivni dobijas i neintenzivne. A te superintenzivce su SMRTNOST. Sto znaci da u teoriju postoje ali u praksu ne kako sto sam i rekao da beli recesivni u teoriju moze da bude nosioc belog dominantnog. Moje mislenje je ako moze Pero da se malo ubaci u ovu debatu ili Dr Nenad posto mislim da oni dosta razume oko ovo sto mi pricamo pa da bi culi i nihovo mislenje posto ja i ti se mozemo nategati do zaborav a u principu kruzimo i dvoje oko edne iste stvari. Pozz

ti meni stvarno nisi jasan,ti kažeš TI kažeš da super intenzivac ne postoji a kažeš parenjem intenzivca i intenzivca možeš dobiti superintenzivca.kako sad to.

JA sam rekao kako ne postoji superintenzivac ako postoji oznaka I,I za superintenzivca,znaći da postoji,to sam mislio kad sam rekao kako ne postoji ako postoji oznaka za njega,znaći postoji,ja sam imao dosta superintenzivaca,ne zaboravi da sam ja uzgajao bijele i žute kanarince 8 godina.

TI imaš svoje mišljenje a to je dobro,ali ne za ovu temu,to je dobro kod nekih drugih tema.
ovo što ja govorim je točno i dokazano.

e evo i zaboravi napisati formulu kako ti kažeš

žuti intenzivni-Ii x žuti intenzivni-Ii= 50 %-žuti intenzivni,25%-žuti neintenzivni i 25%-žuti dupli intenzivni ili ti superintenzivni.
eto moja formula keže tako i ne vidim nigdje smrtnost kod ovog parenja

možda bi bilo smrtnosti da se pari superintenzivni i superintenzivni ali tvoja formula je bila intenzivni x intenzivni ili ti -Ii x Ii-
opet si pogriješio evo već 4-5 puta

Zuti intenzivni x zuti intenzivni=
50% intenzivne I,i
25% i,i neintenzivni
25% I,I letalni faktor SMRTNOST ili superintenzivac ne postoi.
Pozzz

VlatkoSK - Terminologija ti ne valja. Super intenzivac je u stvari homozigot.
Intenzivna kategorija, dominantno bijeli varijetet i kukma su dominantne osobine i heterozigoti. Kao homozigoti su letal.

Ako recesivno bijeli može sa, na primjer, žutim partnerom dati žuto, zanima me zašto ne može dati i dominantno bijelo (jer je i to lipokromska boja).
Recesivno bijelo nije lipokromska boja, a da bi se manifestiralo u fenotipu moraju oba kromosoma biti recesivno bijela(homozigot) , dakle svaki roditelj treba na potomka da prenese po jedan gen za rec bijelu boju.
U praksi je dokazano da recesivno bijeli u genotipu može imatisve lipokromske boje (varijetete), žuta, naranđasta, crvena, dominantno bijela, kao i lipokrom pastel faktor. Ovdje se nameće vrlo jednostavnop pitanje.
Pa u odnosu na što je recesivan?

Tako je Pero slazem se da je super intenzivac homozigot ali kod zute i crvene to ne postoi pa zato kazem da taj homozigot (superintenzivac) je taj letalni faktor. Pozz hvala ti na objasnenju. Evo Ticar sad mozes da prokomentiras i ti nesto ako hoces

Homozigot je letal, dakle nitko ga nije vidio. Superintenzivac bi bila ptica koja nigdje ne pokazuji ni malo injavosti (brinature). Problem je u terminologiji.

Da da zato ste vi tu da nas koregirate da se bolje svatimo :-)

probaj dogodine pošto imaš crvene pariti 2 crvena intenzivna pa mi javi jel ti što uginulo,a ja sam siguran da neće.

Bravo ticar opet si u pravu, samo sto nema potrebe da cekam celu godinu kad znam unapred sta me ceka :-):-) Ne ljuti se svi mi neznamo sve a i znas da ljude uce dok su zive tako da i ja i ti imamo jos puno da ucimo. Pozzz

VlatkoSK ::

Bravo ticar opet si u pravu, samo sto nema potrebe da cekam celu godinu kad znam unapred sta me ceka :-):-) Ne ljuti se svi mi neznamo sve a i znas da ljude uce dok su zive tako da i ja i ti imamo jos puno da ucimo. Pozzz

a jesi ti lud,pa jesam ti ja reka da sam ja to radio puno puta i nikad mi nije nijedna ptica krepala.pero je rekao da je homozigot letal.i da bi to bila ptica koja ne pokazuje nigdje neintenzivno perije.
zar ti misliš da bi od parenja dva intenzivna žuta ili crvena kanarinca dobio takvu pticu.

ja tvrdim da nema letala kod parenja 2 intenzivne žute ili crvene ptice.

evo ti jedna lijepa šema pa gledaj di ima letala a di nema.

http://image.slidesharecdn.com/tablalipocromospuros-090713154536-phpapp02/95/slide-1-1024.jpg?1247517980

samo klikni na sliku da se poveća.s lijeve strane su muški ,gore su ženke,tamo di se križaju je ono što se dobija od njih

nevado-neintenzivno
intenso-intenzivno
simple dosis-jednostruki intezitet
doble dosis-dvostruki intenzitet.

i čini mi se da si preskočio ovo što je napisao pero,a meni si rekao da to što govorim je jako glupo

Pero je napisao:

U praksi je dokazano da recesivno bijeli u genotipu može imati sve lipokromske boje (varijetete), žuta, naranđasta, crvena, dominantno bijela, kao i lipokrom pastel faktor.

I sta se na kraju dobija parenjem dve intenzivne ptice?        


Pozdrav mladim geneticarima  

zanimljivo ti je pa nas bockaš  .pa dobija se ono što sam napisao.i šema koju sam postavio lijepo pokazuje ono što sam govorio.

Pa red je malo da i Nenad bocka, a ne samo Bocka da bocka.

Ma ja sam ta parenja i seme odavno prevazisao, pa rekoh da vidim dokle su stigli mladi geneticari...



Pozdrav  

dr.nenad86 ::

Ma ja sam ta parenja i seme odavno prevazisao, pa rekoh da vidim dokle su stigli mladi geneticari...



Pozdrav  

nisam ja baš mladi genetičar.odavno sam se bavio lipokromima. 

ticar ::

dr.nenad86 ::

Ma ja sam ta parenja i seme odavno prevazisao, pa rekoh da vidim dokle su stigli mladi geneticari...



Pozdrav  

nisam ja baš mladi genetičar.odavno sam se bavio lipokromima. 

Nisam mislio na godine..........  

Pozdrav:cheers: 

ni ja